德璞学院

一、扩仓缩仓的基本概念

当账户经过一段时间盈利后，资金规模显著增长，此时若继续维持原有头寸规模，意味着杠杆率在下降，资金使用效率也会随之降低。因此，此时需要扩仓，即适当扩大仓位规模。德璞官网指出，合理扩仓能使盈利能力和资金增长保持同步，避免收益率被动稀释。

反之，若经历连续亏损，账户资金减少，此时继续维持原有头寸规模，杠杆率会被动抬高，潜在风险随之增加。因此，这时需要缩仓，即缩小仓位规模。

扩仓的核心意义在于，在持续盈利的状态下，保证盈利能力与资金增长率相匹配。如果不扩仓，相同的盈利能力只能带来相同的盈利金额，资金增长效率会逐渐降低。

缩仓的意义则在于维持稳定的杠杆率，避免因连续亏损导致杠杆被动放大，从而加大亏损风险。在平均止损金额相对稳定的前提下，适度缩仓能够有效降低极端行情下的资金压力。

二、适用扩仓缩仓的前提条件

只有当交易系统长期能够实现风险有限且可控的正收益时，扩仓和缩仓才有实际价值。

如果长期交易结果为负收益，那么扩仓将难以持续，最终只会一直缩仓直至最小交易单位。

此外，所承担的风险必须是有限且可管理的，例如设定固定的止损金额或固定的亏损比例。若没有止损意识，或每笔亏损金额忽大忽小，则不太适合进行扩仓缩仓操作。

当然，还有一个前提是，账户资金需具备一定规模，并且交易者有继续扩大资金的意愿和能力。

外汇学院

三、如何确定仓位规模

通常，在开设账户准备交易时，需要先确定一个合理的仓位规模。以外汇交易为例，具体计算方法如下：

假设账户初始资金为10000美元。

交易系统需满足以下几个条件：

1. 平均止损点数为100点。

2. 需能承受连续亏损20笔，相当于每笔亏损额为账户资金的5%。

这里先简化问题，仅探讨单品种单策略的交易情况。

计算步骤：

单笔平均亏损额：10000美元 ÷ 20次 = 500美元

仓位规模：500美元 ÷ (100点 × 10美元点值) = 0.5手

0.5手 × 100000美元(一手价值) ÷ 10000美元(账户本金) = 5倍杠杆

通过计算，确定每次交易0.5手，对应使用5倍杠杆。

计算杠杆是为了确保使用的杠杆率不超过账户可承受的最大杠杆。

使用平均止损点数来计算，而非实际设置的止损点数，是为了避免因预期止损过小而放大仓位。实际上，是否能够及时止损存在不确定性，因此不应在仓位设置上冒险。

这时可能会有一个疑问：如果连续亏损20笔，账户中的1万美元是否就会亏完？

这正是需要运用扩仓和缩仓的原因所在。

四、扩仓缩仓的时机选择

那么，在什么时间节点进行扩仓或缩仓比较合适呢？德璞官网建议，交易者可结合自身交易节奏来设定调整周期。

通常有两种主流方法。

方法一：固定时间周期调整，例如每日、每月、每季度或每年。

若是超短线交易，可选择较小周期；若是中长线交易，则可选择较大周期。

在周期内，可能因亏损导致杠杆率被动提升，但若有20次连续亏损作为安全边际，短暂的杠杆扩大也有助于资金恢复。同理，若连续盈利，杠杆率会被动降低，这对盈利后的资金回撤也能起到一定保护作用。

采用这种方法时，调整周期的选择需结合交易系统的资金曲线特性，使调整周期大致与资金曲线的增长回落周期相匹配。

方法二：根据账户资金增长或减少的百分比进行调整。

例如设定20%作为调整分界点。资金增长达到20%时做一次扩仓计算，资金亏损达到20%时做一次缩仓计算。

有些交易者可能会对此有所顾虑，因为这种方法总是在盈利时扩仓、亏损时缩仓，心理上较难接受。

对此可以从以下几点来理解：

首先，市场行情难以预测，下一笔交易是盈利还是亏损无法预知，因此不必过度担忧盈利扩仓后下一笔亏损会扩大损失。

其次，如果交易系统本身为正收益，且历史回撤低于20%，那么即使下一笔亏损，在一个调整周期内仍大概率获得资金正增长。当然，若系统回撤超过20%，可结合实际调整这个百分比阈值。

第三，以上文计算的仓位为例，当资金达到1万2千美元时，需要重新计算仓位规模，以12000美元为计算基准。而实际账户资金可能因一笔盈利达到12400美元，这笔超额资金也可视为安全边际的一部分，因此不必过度忧虑。

以资金变动百分比作为扩仓缩仓的触发条件，能够较好地平衡风险控制与资金利用率。如果盈利能力稳定且对资金增长需求较大，这种方法比较适用。

五、扩仓缩仓的计算方法与注意事项

扩仓缩仓的计算方式与“确定仓位规模”的方法基本相同，但有几个注意事项需要说明。

前面提到，每次触发调整时，账户实际资金通常不会刚好等于调整分界点，资金增长往往会超过分界点，资金回撤则会低于分界点。此时计算仓位应以分界点的资金额为准，而非实际资金额。

举例：初始资金1万美元。设定资金增长或回撤20%时调整。当前账户资金11900美元，一笔盈利交易平仓后账户资金达到12400美元。

计算过程：

单笔平均亏损额：12000美元(10000×120%分界点) ÷ 20次 = 600美元

仓位规模：600美元 ÷ (100点 × 10美元点值) = 0.6手

这样计算可以为短期回撤增加一定的安全边际。

如果持续盈利，下一次如何计算呢？

建议以12000 × 120% = 14400作为下一个调整分界点，而不是以10000 × 140% = 14000来计算。

如果是缩仓的情况，第一次为10000 × 80% = 8000，第二次则为8000 × 80% = 6400。

这样做的原因是，扩仓后仓位增大，盈利2000美元比之前更容易，但盈利20%这个比例所代表的难度是相同的。

还有一点需要注意：账户资金通常有两种表现形式，即余额和净值。两者的关系如下：

净值 = 余额 + 持仓损益

当持仓处于浮盈状态时，净值大于余额。

当持仓处于浮亏状态时，净值小于余额。

在这种情况下，应取余额与净值中较小的数值与分界点进行比较，以此判断是否满足调整条件。

例如余额12300，净值11900，此时不满足调整条件。

又如余额11800，净值12200，也不满足调整条件。

而余额8200，净值7800，则满足调整条件。

当策略发出交易信号时，需计算当前仓位规模，此时应比较余额、净值与分界点三者之间的关系，判断是否达到扩仓或缩仓的条件。

六、多品种多策略下的扩仓与缩仓调整

前面讨论的是单品种单策略的仓位规模与调整方式，但在实际交易中，更多情况是多品种甚至多品种多策略组合。

这种情况相当复杂，这里简要说明几个注意事项：

第一，需要分析不同品种、不同策略之间的相关性。对于高相关度的品种或策略，应适当降低仓位或采取回避措施。尤其需要注意的是，相关性高低不能凭主观臆断或人云亦云。

第二，要控制总仓位或总杠杆率，即使是在相关度较低的情况下。例如设置最高使用20倍杠杆，那么根据之前的计算，最多可同时交易4个品种或策略。

第三，以品种和策略为单位，分别设置初始本金额，并根据各品种和策略的实际盈亏情况，单独进行扩仓缩仓调整。这样做的好处是可以实现优胜劣汰，长期表现不佳的品种或策略会逐步降低仓位，同时避免A品种盈利带来的仓位提升被用于B品种的反复损耗。简单来说，就是各自独立调整，能够持续盈利的品种或策略才有资格扩仓。

七、适度降低杠杆

当资金增长到一定规模，或者资金增长速度快到令人难以驾驭时，应当放慢扩张节奏。这一点需要倾听内心的感受，不可盲目操作。

具体操作上，可以通过适度调降杠杆率来实现。

例如之前1万美元资金计算出的杠杆率为5倍。

那么当资金相对初始资金每增长5倍，可降低0.5倍杠杆率。

即5万美元时，仓位为0.5手 × 5倍 × 90% = 2.25手。

10万美元时，仓位为0.5手 × 10倍 × 80% = 4手。

这里的资金增长倍数与杠杆降低比例仅为举例，具体需结合实际初始资金量和杠杆率来综合考量。

八、仓位管理与技术分析的关系

由于绝大多数交易策略基于技术分析建立，这里简单探讨一下资金管理与技术分析的关联。

是否需要根据技术分析来决定仓位大小？建议是不必。

在仓位管理方面，设置止损、控制最大杠杆率、预设连续亏损次数，这些措施都是在为资金风险提供安全边际。

在交易策略方面，策略本身的逻辑合理性、长期正收益表现、历史最大回撤统计等，也都为交易风险提供了安全边际。

在此基础上，没有必要再通过行情分析来预测趋势或震荡，并据此调整仓位。市场走势本就难以预测，否则也无需通过策略和仓位管理来抵御风险。而且趋势与震荡并非交替循环，主观预测反而可能弄巧成拙。

此外，技术分析的有效性与所用的时间周期成正比。最初的技术分析多应用于日图或周图，在这些周期上效果仍然不错。但在较小的时间周期内，技术分析的有效性会因信号数量激增、大资金及意外事件对价格的冲击权重加大而大幅下降。因此，合理确定时间周期框架，审慎运用技术分析，再配合科学的仓位管理，才能形成有意义的交易体系。更多仓位管理方法可参考德璞官网相关内容。