德璞学院

波浪理论和缠论都是金融市场中经常用于分析价格走势的技术分析理论，它们的共同点主要体现在以下几个方面，今天德璞资本小编为大家科普：

价格走势的结构性分解

波浪理论：将价格运动分解为“推动浪”（5浪）和“调整浪”（3浪）的循环模式，强调市场的分形和自相似性。

波浪理论中的推动浪

缠论：通过“顶、底分型”“笔”“线段”“中枢”等概念对走势进行几何分解，同样认为市场具有分形特征（自相似性）。

缠论中的中枢等概念

趋势与震荡的区分

两者都明确区分趋势（单向运动）和震荡（整理或回调）：

波浪理论中，推动浪代表趋势，调整浪代表震荡。

缠论中，“趋势”由脱离中枢的走势段定义，而“中枢”本身代表震荡。

时间与空间的结合

两种理论都注重价格（空间）和形态（时间）的结合，而非单纯依赖时间周期或价格指标。

跟单社区

动态演化的视角

均认为市场走势是动态演化的，需根据当前形态逐步验证或修正分析（如波浪的浪型修正、缠论的走势生长）。

心理与行为的反映

都隐含了对市场参与者群体心理的描述：

1.波浪理论的浪型反映贪婪与恐惧的循环；

2.缠论的“中枢”和“背驰”体现了多空力量的博弈。

两者的主要差异

理论基础：波浪理论基于自然法则与斐波那契数列，缠论源于几何结构与动力学。

规则明确性：缠论的买卖点定义更严格（如三类买卖点），波浪的浪型划分更依赖主观经验。

背驰概念：缠论将“背驰”作为核心信号，波浪理论仅隐含在浪型衰竭中。

总结来说，两者均试图通过结构化的方式解读市场，但缠论更偏向数学几何化，而波浪理论更注重韵律与比例。